Räcker fördubbling av depån på 1 år?

Har inte du försökt detta nu ganska många gånger?

Är det inte dubbla så är det tio dubbla.

När ska du bli realistisk?

Mångdubblar en portfölj gör ingen på 1 år såvida inga stora risker tas.

Vill bara ha svar på frågan i rubriken....Är jag helt ensam om denna värdering ??

Mvh Cykleristen

Alla vill väl dubbla sitt kapital på ett år...

På bekostnad av ständig skärmtid ??

Tror att många här inte klarar av livet utan denna skärmtid..

Mvh Cykleristen

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag förstår inte vart du vill komma.

Om man nu måste välja. "garanterat" +100% på 1 år (med mycket fritid)

och AVSTÅ från möjligheten av att greja mycket mera genom att vara en snabbfotad daytrader.

en fråga om värderingar kanske, fast du har nog svårt att tro på "garanterat"

Mvh Cykleristen

Ja jag väljer den garanterade avkastningen. såklart...

Men det är bara löjligt snacka i dom termerna. Oeralistiskt.

du är väl i de äldre åren och borde väl förstå att några 100-200% gör man inte på ett år. Dra bort en nolla och bli lite mer realistisk. Det är inte kul att aldrig nå sina mål.

Dubbla penarna varje år under en livstid och du äger typ hela världen!

Svårt att lära gamla hundar sitta slakis. Gammal och envis. Om inte 100% på 1år så i varje fall +50% på 1 år.

Kommer att göra ett försök som jag skall redovisa här om1 år om jag lyckats.

Bergis! (Ålderdomligt uttryck i Stockholm som betyder garanterat (ungefär)

Om jag nu lever och har hälsan i behåll....

Mvh Cykleristen

#0

Jag skulle avstå skärmtid. Skulle då hinna med så mycket annat roligt.

M V H

sofus

#9 Men du har försökt nu tusen gånger men aldrig lyckats ens att gå i plus en enda gång om jag inte fått fel för mig. Det verkar gå helt ok för dig en kortare tid sen hamnar du fel och du låter positionen glida iväg utan stop.

Du gör precis så som man inte ska göra.

Jag kommer att använda mig av XACT bull/bear x 2 som belånas till 2,5ggr.

Väldigt liten spread och livlig handel som inte är särskilt beroende av MM.

Klarar av många miljoner kr i omsättning utan att lägga ner att ge kurser.

Dessa xact är FONDER som inte kan bli värdelösa om MM kommer på obestånd Ingrwald.

Allt bygger på träffsäkerheten i signalerna förståss

Mvh Cykleristen

#12 Försök denna gång att låta vinsterna löpa och kapa förlusterna.

Det ska vara många små förluster och stora få vinster.

Detta är vedertagna traditionella tradingregler. Kan det inte finnas alternativ?

Finns visst fonder som gått bra där förvaltaren i princip vägrar att sälja en trade med förlust..

Min strategi går ut på att ta "garanterade" små vinter. Då blir det många...

Visst jag kan tänka mig en stop loss på 3:e handelsdagen om inte traden gått i mål då, (brukar oftast gått i mål då.)

Men då ger inte backtesterna några 100%........

Mvh Cykleristen

Nej det tror jag inte alls det finns. Då investerar du i bolag. Men nu snackar vi tekniskt och köper du en aktie ochden inte går som tänkt då kan man inte sitta kvar. Köper du en aktie ur fundamentala pespektiv så ska inte enkursuppång eller nedgång påverka ditt case i närtid.

Har du backtestat sedan 2008 så är det väl bara att Cykla så det ryker. ;) Är värt mycket att slippa bevaka hela tiden. Go for it!